明朝绝对今朝对---烟锁池塘柳
烟锁池塘柳【明朝 陈子升】这著名的机巧句,相信大家都耳熟能详。究竟这句的难处到底在哪儿?就只有五行吗?网上那么多对句版本,怎样才算对得好?
接下来,我想跟大家交流看法。
但是,我怕根本没有要跟我交流,所以希望有人来支持一下。假如有三人来表态支持,雪鸿就继续说下去。谢谢! 支持雪鸿老师 我来支持个{:1_115:}{:1_116:} 我楼上科班百米跑,我追不上。。{:1_115:}{:1_116:} 期待中......。够三人了{:1_128:} 烟锁池塘柳-明朝陈子升的名句,很多人都觉得自己给他找到了绝配。
這帖里不会评他人的对句,也没有外部连结,不想惹来不必要的麻烦。
十多年前,我初入联坛就已经知道这个名句。当时网上搜到的例子都是针对五行部首或边旁的处理,最有名的对句是:炮镇海城楼(记得戏剧里也有提到)。我自己也对上一句:
焰销汀地林
当时我很嫩,觉得只要对上五行就很棒了。之后,每过一段时间,我就在网上搜一搜,看有没有新鲜句。直到有一天看到了一篇贴文说要考虑五行相生相克的特性,给出的对句是:桃燃锦江堤。这一点,我想了很长时间,结论是毕竟先有上联,所以该是上联生下联的格局,结果对了一句:
尘游栈铺灯
后来我把造句对联放下了。这多年以后,一个月前,我重拾旧欢,发现经过了多年的试炼,网上已经整理出配对这名句所需要的条件。接下来,我会精简说出要点,批评自己以前造的两句来做范例,也会发表一新句。
稍息一会。先对个句子。这是连结 配对这名句所需要的条件分开严对和宽对两类:
1.1 五行严对
-五行皆为部首,不是部首本字,不论部首位置,不含部首以外的其他四行本字(连体部分不分拆)。例:杜-X,黑-O,墨-X。
-五行排列完全符合上联(火金水土木)或以下其中一种(根据相生相克条件制订):
土水木金火
水火土木金
金木火水土
木土金火水
木火金水土
土木火金水
水土木火金
金水土木火
1.2 五行宽对
-其中有字是五行本字,或只是以五行为边旁。
-任何字不可分拆出两个或以上五行本字,连体部分不分拆。
-五行排列不完全符合上联者,无需考虑相生相克条件,但上下联相同位置不可同属。
2.1 音律严对
-古韵今音皆为:平平仄仄平
-全联没有同音或近音字,诵读不拗口
2.2 音律宽对
-古韵或今音:中平中仄平
-全联没有同音字
3.1 字词严对
-烟:名,暗喻,并非实物
-锁:动,比拟,并非实情
-池塘:名,地点,同义并列,非专名
-柳:名,植物/生物
3.2 字词宽对
-名对名,动对动
4.1 句子结构严对
-烟/锁/池塘/柳
4.2 句子结构宽对
-合理结构(这一点比较宽,该是机巧句关系)
5.1 句意严对
-互补、对比、承接;正、反、流水关系
-烟,既锁池塘,也锁柳
全严对自然得高分,每一个宽对扣一点分。
范例一:焰销汀地林
-五行是严对
-焰是可酌,虽然不是实物,但也不算暗喻
-销是宽对,是实情
-汀地是宽对,偏正结构
-林跟柳有合掌之嫌
-句意不配合
范例二:尘游栈铺灯
-五行是严对
-尘是宽对,是实物
-游是宽对,是实情
-栈铺可酌,虽然是同义并列结构,但不是既定词语
-灯是宽对
-句意配合度尚可
从以上的条件跟我的范例,读者们可以自己衡量其他对句孰严孰宽。
搜网中遇到一个有趣的案例。那个网友用雨部代替水部,还说是他独创的点子,拥有版权。他自我感觉良好就可以了。
终于我忍不住要第三度尝试...
治学精神当赞!! 终于我忍不住要第三度尝试,从翻字典开始。
第一个是火部。没想到没多久天掉下馅饼来,我发现一条注解:古通曛。这个夕阳从日部变身到火部来-熏!
感觉一下子就来了。夕阳余暉在海上投下一道金波,連接到海岸去,还有南方的椰树。
烟锁池塘柳【陈子升】
熏衔港埠椰【雪鸿】
熏:古通曛,夕阳。
衔:连接。
范例三:熏衔港埠椰
-五行是严对
-熏是严对,太阳本身不变,所以夕阳是虚喻
-衔是严对,连接是比拟
-港埠是严对,同义并列,也是既定词语
-椰是严对
-句意也不賴,画面满阔,有色彩
就算没有很好,也应该比以前好多了。
以上都是我个人见解。假如有兴趣交流,请留帖参与。谢谢!
学习了! 您的这个帖子应该发在《联话赏析》版块,这样更方便大家参与 。 远人 发表于 2022-1-13 20:45
学习了! 您的这个帖子应该发在《联话赏析》版块,这样更方便大家参与 。
谢谢建议!可是...恐怕凑不足三人。
页:
[1]