出句：炉火皆因三餐起

oudin · 发表于 2013-12-6 21:44:06

本帖最后由 oudin 于 2013-12-8 20:00 编辑

出句：炉火皆因三餐起【oudin】

望尽天涯 · 发表于 2013-12-7 01:05:15

出句：炉火佳因三餐起【oudin】
对句：炊烟何故五更来【望尽天涯】

望尽天涯 · 发表于 2013-12-8 01:23:21

望尽天涯发表于 2013-12-7 01:05
出句：炉火佳因三餐起【oudin】
对句：炊烟何故五更来【望尽天涯】

呵呵，领教了。。。

oudin · 发表于 2013-12-8 17:53:43

本帖最后由 oudin 于 2013-12-9 18:57 编辑

出句：炉火皆因三餐起【oudin】
对句：炊烟不为四季熄【oudin】

炉火/炊烟：是指煮饭和做菜，意为众生都要吃饭、饱肚，
         要生存就离不开食物（只有神仙才不食人间烟火）。
三餐：一日三餐是指吃饭的规律。
   可能有些人一天要吃五顿、六顿，
   不过三顿是最基本要求。
四季：是指季节变化，暗指时代变迁。
（因为担心有人看不明联意，所以特别说明一下。）

联意：民以食为天，不吃做神仙。
人要吃饭，这点不会因为季节转换而改变。

含义：人民要饱肚才能生活，三餐无着落乃天地不容。
无论在哪个朝代，谁当天子，谁来掌政，
解决百姓温饱问题，最为重要。
只有让人民丰衣足食，才是安邦定国之根本。

下联中的“为”是多音字，“为（平）人”，“为（仄）什么”。在句中为“仄”音。

暮雨清秋 · 发表于 2013-12-9 13:23:17

望尽天涯老师的对句甚妙，我跟着水一句：
出句：炉火皆因三顿起【oudin】
对句：炊烟不与四时同【杨万里、暮雨清秋】

把“餐”改为“顿”以合马蹄韵，同时，借用宋·杨万里《晓出静慈寺送林子方》“毕竟西湖六月中，风光不与四时同。接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红.”的“风光不与四时同“改为“炊烟不与四时同”，凑合着形容生活日新月异。

暮雨清秋 · 发表于 2013-12-9 19:20:30

暮雨清秋发表于 2013-12-9 13:23
望尽天涯老师的对句甚妙，我跟着水一句：
出句：炉火皆因三顿起【oudin】
对句：炊烟不与四时同【杨万里 ...

谢谢两位老师

望尽天涯 · 发表于 2013-12-9 21:59:39

望尽天涯发表于 2013-12-7 01:05
出句：炉火佳因三餐起【oudin】
对句：炊烟何故五更来【望尽天涯】

多谢野渡蓑笠客好友的夸奖，应该是过奖了，我对的下联勉强凑数就不错了；更要感谢 oudin 先生的指教，我对的确实不尽如人意，您的大雅让我自愧弗如。。。

望尽天涯 · 发表于 2013-12-9 22:05:19

暮雨清秋发表于 2013-12-9 13:23
望尽天涯老师的对句甚妙，我跟着水一句：
出句：炉火皆因三顿起【oudin】
对句：炊烟不与四时同【杨万里 ...

此联正与四时同，呵呵，握手。。。

三槐居士 · 发表于 2013-12-9 22:11:56

出句：炉火皆因三餐起【oudin】
对句：鬓霜总为斗米添【三槐居士】

留联翁 · 发表于 2013-12-9 22:25:24

本帖最后由留联翁于 2013-12-9 22:38 编辑

学生初学对联，且愚钝之极，请问先生，炊烟对炉火，没有合掌之嫌吧？

留联翁 · 发表于 2013-12-9 22:43:09

留联翁发表于 2013-12-9 22:25
学生初学对联，且愚钝之极，请问先生，炊烟对炉火，没有合掌之嫌吧？

以意为主，以神为重，韵律可宽。学生受益了，谢谢先生！

暮雨清秋 · 发表于 2013-12-10 07:06:47

留联翁发表于 2013-12-9 22:43
以意为主，以神为重，韵律可宽。学生受益了，谢谢先生！

留联翁老师：
      我结合网上的一些老师及联友的见解，结合中国楹联学会发布《联律通则》谈点看法。
      对联和中国古诗词一样，都是因为有了格律，才成为琅琅上口的艺术瑰宝。即使是合仄押韵，也有雅俗之分，雅者就是律诗或绝句等我们所知道的唐诗宋词等等是，俗者是是我们平时所见的打油诗。
      如果我们积累了大量的词汇和熟练的诗词格律知识，肯定不会有多么的觉得情感和思路受到压抑的。遍历中国历代著名的诗人词人的惊鸿之作以及历代名联，无不如此。
      不过，古人在创作时，毕竟还是要经过精雕细刻，如究竟是“僧推月下门”，还是“僧敲月下门”，颇费斟酌。但作为文人，总是要“语不惊人死不休”。所以有时也有二三处是不严格遵守规矩的，这叫“破格”。如果真一点也不想受到格律约束，那还不如写写现代诗算了。现代诗和旧体诗没有互相排斥的道理，各有所好吧。
      格律也在发展，也在不断突破。有时甚至是一种故意破格的玩笑。比如：民国时期，一副对联是：
      二三四五
      六七八九
      横批：南北
      对仗还算严谨，韵律平仄字数则不规矩。但寓意可谓有趣，是讽刺缺一（衣）少十（食）无东西。
      传统的中国文化，特别是诗词、对联、书法，是世界的瑰宝，如果只是当成游戏，可以任意玩之，但如果真想继承发扬，要成为名家出名作，则不可不按规则，破格的名句毕竟受时代环境限制，少之又少。我想，中国楹联学会之所以发布《联律通则》，目的也应该在于此。当今社会，不可能要求十三亿多人都成为李杜清照。所以我们大多数人都是在玩对联，玩诗词，现代人有其一二有志者，能继承就很不易了。
      以上大部分是剽窃了别人的见解，当然也是个人的想法，与留联翁老师共享

留联翁 · 发表于 2013-12-10 16:21:27

本帖最后由留联翁于 2013-12-10 16:25 编辑

暮雨清秋发表于 2013-12-10 07:06
留联翁老师：
我结合网上的一些老师及联友的见解，结合中国楹联学会发布《联律通则》谈点看法 ...

暮雨清秋先生：
   谢谢您！
   先生对学生的指导，字字珠玑，浸我心田，真让学生对您有一种相识太晚的感觉，有一种“听君一席话，胜读十年书”的感觉。
   诗词、对联、书法是中国传统文化的一个重要组成部分，我们只有传承发扬的责任和义务，而没有拿来当成游戏，任意把玩的权利。这一点，学生已经认识到了。所以，学生以后会严守联律，打好基础。对于初学对联的学生，无论将来成果如何，学生都会遵循这一原则。
   以后还要烦请先生对学生多加指导，以促学生习联进步。
   再次拜谢暮雨清秋先生！
                                                                                                                  学生：留联翁

oudin · 发表于 2013-12-11 22:44:56

本帖最后由 oudin 于 2013-12-11 23:10 编辑

留联翁发表于 2013-12-10 16:21
暮雨清秋先生：
谢谢您！
先生对学生的指导，字字珠玑，浸我心田，真让学生对您有一种相 ...

“炉”本初是“灶”。
灶火皆因三餐起
炊烟不为四季熄

虽然可以合掌，不过韵律还是要读出来才感觉到是否顺意。
我经过用多种不同口音来念过之后，才破格选用“炉”字。

如果从音律来比较，“炉”虽然是平声，却比下联的“炊”口音重很多，且与“火”音调一置。
另外，“灶”的音调就要比“火”高出很多，念起来不平行。

其实平仄关系与音调不尽对称，有两个典型的字“喜（仄）”和“洋（平）”。
“洋”虽是平声却要比“喜”的音调高。

笑骂今生 · 发表于 2013-12-12 11:59:38

出句：炉火皆因三餐起【oudin】
对句：灯笼还为一欲红【笑骂今生】

松竹梅 · 发表于 2013-12-12 22:36:37

赞成野渡客老师的观点，欣赏望尽天涯老师的佳对。

迪奥 · 发表于 2013-12-15 21:37:05

出句：炉火皆因三餐起【oudin】
对句：香烟不断百代兴【迪奥】
有论坛的味道。

迪奥 · 发表于 2013-12-15 21:53:59

迪奥发表于 2013-12-15 21:37
出句：炉火皆因三餐起【oudin】
对句：香烟不断百代兴【迪奥】
有论坛的味道。

香烟是后代此处不解释为手中之香烟

出句：炉火皆因三餐起

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评