建议恢复“每周一评”或“钟情一对”的提议

文武

      由于前一时期，网站出了点状况，一直延续的“每周一评”也被迫中断。“每周一评”与“钟情一对”，是论坛新老联友最为关注和交流最多的一个平台，更是新老联友相互学习，共同进步的一个“契机”。这两个平台最大的好处是“有对”有评“，使参与者更加积极和热情，从而可以学到更多的东西。虽然说”闻道有先后，术业有专攻“（韩愈《师说》），但无论新人还是老人，只有在不断实践中，学识才能日益精进。”学而不思则罔,思而不学则殆“（《论语·为政》）。想必每一个喜欢对联的朋友，都希望自己能够有出口成章，”日试万言，倚马可待“（李白《与韩荆州书》）的能力，只是，但凡学问，只有在相互交流，不断学习中，才能”日知又日知，积知成大智“。
      冯梦龙的《笑史》记述了这样一段故事：
      宋仁宗时，苗振被招到崇文院去考试，想叫他改做耍笔杆子的馆职工作。当时，主持朝政的大诗人晏殊对苗振说：”你干了许多年别的事，文笔生疏了，应该温习一下。“苗振狂妄地说：”安有三十年老娘，而倒绷孩儿者乎？“意思是：”哪里有当了三十年产婆，反把婴儿包倒了的？“言外之意，用不着复习。后来参加馆职考试，韵中有”王“字，苗振为了押韵，写了一句：”率土之滨莫非王“，结果落了选。晏殊笑着说：”苗先生真是倒绷孩儿了！“原来，《诗经*小雅》”北山“篇中有一句”普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。“意思是：天下的土地都属于天子，管理土地的都是天子的臣仆。苗振把”率土之滨莫非王臣“写成”率土之滨莫非王“，意思讲不通，用典也就全错了。
       另外建议，”每周一评“最好是谁出句，谁点评。有些出句似乎出句本人理解的更为透彻一些（这种情况好像发生过），这样的话，出句者对对句的点评也更容易有的放矢。再就是，”钟情一对“对于一些好的出句，即使不是版主，只要是级别在”进士“以上，又有点评能力的联友，也应该恳请其加入，进行点评。
     请支持的联友们投赞同票。谢谢！

明天会更好

强烈支持文物老师的建议！

松子

原来文武老师是“文物”，难怪如此博学！哈哈哈……
支持！

三余堂人

确实应该恢复，文武建议很好，请帅版考虑一下。

笑骂今生

支持文武！

盗帅留香

谨代联友感谢文武兄的提议，谢谢诸兄的支持！咱们都尽一份心力，为国粹传承，为论坛发展，也为了联友提高水平！组织师友们恢复起来！

养猪先生学对联

不太懂，有个交流的平台会好些，对了白对学不到东西，就失去了学联的意义。支持一下

风一样的爱恋

支持文武，墙裂支持

盗帅留香

协调一下，嗨起来吧，问候师友们

蓝天闲云

了解过去，如今是新版的每周一对。