上联：单弋打天下，无力再战。

xtayjulkk · 发表于 2011-2-9 23:41:29

本帖最后由 dipqib 于 2011-2-15 15:37 编辑

寻一下联，上联可能不嗄整，请才子多指教。
单弋打天下，无力再战。

盗帅留香 · 发表于 2011-2-9 23:58:27

回复 1# xtayjulkk

单弋打天下，无力再战
双鞭定九州，有喜回朝

dipqib · 发表于 2011-2-10 10:28:30

应该是“戈”吧。
上联：单戈打天下，无力再战；
对句：合手迎世间，有心还拿。

盗帅留香 · 发表于 2011-2-10 10:40:41

回复 3# dipqib

单弋可解释为一箭，短矢，倒是勉强能解释通:handshake

dipqib · 发表于 2011-2-10 11:34:29

回复 4# 盗帅留香

戦=单戈也！:handshake

盗帅留香 · 发表于 2011-2-10 11:48:58

本帖最后由盗帅留香于 2011-2-10 11:51 编辑

回复盗帅留香

戦=单戈也！
dipqib 发表于 2011-2-10 11:34

这么看来是劈柴！前劈后字，不过楼主可能不知道，如果知道弋（yi)戈（ge)不会不分吧，有可能少一撇是体现无力二字。

dipqib · 发表于 2011-2-10 11:53:30

回复 6# 盗帅留香

也是的，也许我想复杂了。:handshake

老实和尚 · 发表于 2011-2-13 09:05:01

单弋打天下，无力再战。
双手定江山，有心不掰。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 09:43:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 09:51:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dipqib · 发表于 2011-2-13 10:39:53

本帖最后由 dipqib 于 2011-2-13 11:24 编辑

读对联要仔细，此话有理！
单戈为戦，双木成林，三口是品，像这样的边旁部首知识，应该是很常见的，稍加留意也就明白了。
只是，如果“坑”挖得太深，或相关知识过于专业，以至于让常人很难想到的话，就缺乏普遍意义了。
比如盗帅的出句“青花釉里红梅绽”，其中的“青花与红梅”的自对应比较好看出来，至于其中包含的更多机巧（青花=红梅=釉里红=意瓶），恐怕其所需要相关知识会让人感觉不是在做对联，而是需要搞考古研究了。
本人的“山客踯躅杜鹃花”，也是如此（山客=踯躅=杜鹃花，且踯躅本来是动词）。不过我在出句时就预先点破了其中的机关，因为这种机关，不是一下子就能看穿的。即使知道了其中的奥妙，也未必就能很快对上，无需再“卖关子”。
又如“赵公跨虎财长久”句，我直接想到的就是门神关公，也想到了秦琼，以及与这些人物相关的门画。而门画上到底画的是虎还是麒麟，确实没有很注意。

盗帅留香 · 发表于 2011-2-13 11:57:59

读对联要仔细，此话有理！
单戈为戦，双木成林，三口是品，像这样的边旁部首知识，应该是很常见的，稍加留 ...
dipqib 发表于 2011-2-13 10:39

个人觉得，出句是出句，对句是对句！律工意合就是好对！至于机巧，深究也罢，不究也好！尤其是涉及到专业术语名词！每个人所涉猎的专业不同!一个上联不同专业的人对出N多下联，所以品联评联机巧其次！

dipqib · 发表于 2011-2-22 00:19:36

本帖最后由 dipqib 于 2011-2-22 00:53 编辑

回复 12# 盗帅留香

从律和技巧两个角度看，此联若作如下修改，就更加直观、完美了：
出句：单戈隐世间，无心再戦；
对句：合手哄天下，有利皆拿！

盗帅留香 · 发表于 2011-2-22 00:48:12

回复盗帅留香

从律和技巧两个角度看，此联若作如下修改，就更加直观、完美了：
出句：单戈隐世 ...
dipqib 发表于 2011-2-22 00:19

好:victory:赞！

yyssqqxx 该用户已被删除	发表于 2011-2-13 09:43:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yyssqqxx 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

yyssqqxx 该用户已被删除	发表于 2011-2-13 09:51:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yyssqqxx 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡