天天对联论坛

查看: 4847|回复: 5

求聯:燕窩非“雀巢”

[复制链接]
发表于 2011-3-13 14:22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
代友求聯:燕窩非“雀巢”
燕窝本是雀巢,上等补品。“雀巢”是知名饮料的品牌。故燕窝就不是“雀巢”。
求上联。
燕窩非“雀巢” (虎猴山)
邀请你加入群聊【每日一对】(277人)
欢迎大家加入微信交流群,添加我的微信:muhappylife 或 扫码加我,我将大家拉入到群里。添加时请注明:中国对联
发表于 2011-3-13 15:04:30 | 显示全部楼层
燕窩非雀巢(虎猴山)
鳖甲异龟板【盗帅留香】
虎刺别龙齿【盗帅留香】
狗脊输龙骨【盗帅留香】
凤目勾龙眼【盗帅留香】
 楼主| 发表于 2011-3-16 19:10:20 | 显示全部楼层
多謝盜帥兄賜聯,奉茶了。想請教,我想用“玉兔非寶馬”對“燕窩非雀巢”。可以嗎,我覺得除了“非”,好像沒有其它字更能表達其獨到之處。在這裡是否不合聯律?:L:handshake:handshake
玉兔非寶馬
燕窩非雀巢
发表于 2011-3-16 19:37:01 | 显示全部楼层
多謝盜帥兄賜聯,奉茶了。想請教,我想用“玉兔非寶馬”對“燕窩非雀巢”。可以嗎,我覺得除了“非”,好像 ...
yelao 发表于 2011-3-16 19:10



    不敢!出句下联:燕窩非雀巢“非”在这里是副词表示否定。对句上联:玉兔非寶馬“非”在这里也是副词,跟“不”呼应,可以理解为必须,偏偏表示双重否定。反之亦然,上下联同为重字如:之,乎,者,也,是,非等《联律通则》是允许的!‘宝’字在这里出律,但是名词寶馬是不可分割的词组,应该算嵌特有名词,个人认为可以!个建!请诸位联友指正!:handshake
 楼主| 发表于 2011-3-16 20:18:18 | 显示全部楼层
多謝盜帥兄賜教,野老受益了,謝謝。希望各位老師多多指教。:):handshake:handshake
 楼主| 发表于 2011-3-19 11:04:07 | 显示全部楼层
碧玉炫翡翠
燕窩非雀巢
“小家碧玉”,“翡翠台”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|天天对联论坛 ( 粤ICP备2021074624号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:50 , Processed in 0.279947 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
微信扫一扫二维码
关注中国对联网微信号