注册 登录
天天对联论坛 返回首页

三余堂人的个人空间 http://bbs.duiduilian.com/?20419 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


凤之村 2015-10-13 20:33
三余堂人: 风村兄不必客气,我是半桶水,有时也乱点鸳鸯,咱们互相学习、共同进步。祝安康!
三余老哥客气了,遥握问安
文武 2015-8-12 07:41
三余堂人: 上个月底,参加机关领导素能培训班到了江西井冈山培训学习,回来后写了几幅对子,麻烦您忙中抽闲帮我锄正,不知可否。
1、题黄洋界、红军运粮小道  
   上联:山 ...
1、题黄洋界、红军运粮小道  
上联:山风如诉炮声隆,壕沟故垒,梦里长思征战苦;
下联:槲树尤传扁担事,蔽芾甘棠,风中尤诵鱼水情。
此副联句的“风中尤诵鱼水情。”一是平仄还可以再推敲,二是“风”字和上联的重了,“尤”字和前半句重了(因为没有像前半句那样在这个位置上有个相应的字相对)。所以,这一句可以再推敲一下。

2、题小井红军无名烈士墓

殉义不惜身蹈火,留得秀水青山,苍天朗日昭寰宇;
舍身何必名传世,剩此冰心铁骨,忠肝赤胆启后人。
此副联句的“殉义不惜身蹈火;”对“舍身何必名传世。”一是“身”字重了,二是平仄有瑕疵,如果再推敲一下,最好。“苍天朗日昭寰宇;”对“忠肝赤胆启后人。”如果把“忠肝赤胆”颠倒成“赤胆忠肝”就合律和更完美了。

4、题井冈山革命烈士陵园
上联:惟有牺牲抒壮志;
下联:誓将热血报乾坤。
个人以为“乾坤”不如“河山”更显得真实和感人。

5、题龙潭峡谷
上联:都说风景这边独好,莫忘了黄洋炮声,小井惨案;
下联:且看江山如此多娇,须记得甘棠蔽芾,鱼水情深。
上联的“小井惨案”四仄声,而下联的“鱼水情深”很好。个人以为“小井惨案”还可以再斟酌。

三余兄早上好。您客气了,大家在一起就是相互交流,相互进步。以上几点只是小弟的一点不成熟的意见,不一定全对,您可以参考着斟酌。祝老兄获得成功和大奖。
山间方竹 2015-5-19 21:10
三余堂人: 老哥:您的句子“出句:拟雪飞霜杨柳絮【方竹】”,我读后,总觉得有点问题,冬雪、秋霜、春杨柳,这三种东西属于不同时令,把它们串在一块是否妥当。个人之见, ...
注意第一个字“拟”
盗帅留香 2015-1-17 22:35
三余堂人: 请教一下我最近在读书时,收集一些明清时期的楹联,想让大家一起鉴赏,发在那个版快比较合适。
发在联话赏析版块吧
山间方竹 2015-1-16 19:42
出句:诗心陶醉花香处【天地任我行】
对句:笔墨舒张情浓时【三余】
三弟,你的对句三平尾了,改一下。
山间方竹 2015-1-16 19:40
出句:诗心陶醉花香处【天地任我行】
对句:笔墨舒张情浓时【三余】
三弟,你的对句三平尾了,改一下。
文武 2014-12-4 14:11
三余堂人: 我觉得你在对句“出句:白头不弃青春梦【千山客】;对句:少壮当怀报国心【文武】”中的“报国”与出句“青春”的词性对应上,似乎存在问题,“报国”是偏正结构 ...
下午好,谢谢三余兄的提示。因为没有想到更好的,只好滥竽充数了。
上书房传媒 2014-11-30 14:44
三余堂人: 书房兄弟:有好些日子没有看到您了?怪想的。问好!
书房也想你啊!问好。遥握。
山间方竹 2014-11-25 20:30
三余堂人: 对联中有一种修辞方法“转品”,我的理解就是指词性互相转化,那么我的出句“春雨平畴千里秀”中的“雨”可否转品作为动词来理解?请老兄指点迷津。
谢谢兄弟这样看得起我,但是实在惭愧,对这个说法不是你问我,我还真从没在意,所以不敢发表意见。咱们都再学习学习以后再交流好吧?确实让老弟太失望了,惭愧之极。
盗帅留香 2014-11-25 09:27
三余堂人: 请教一下:对联中有一种修辞方法“转品”,我的理解就是指词性互相转化,那么我的出句“春雨平畴千里秀”中的“雨”可否转品作为动词来理解?请指点迷津。三余堂 ...
转品是指在构句时改变词汇原来惯用的词性,形容词或名词动用,古来有之,如:春风又绿江南岸中的“绿”既是,“解衣衣我,推食食我;春风风人,夏雨雨人“后一个雨”是名词转为动词使用,前一个不是,出句“春雨平畴千里秀”中的“雨”个人认为不是,我再慢慢品读,仔细体会吧
山间方竹 2014-11-5 15:33
三余堂人: 谢谢老兄提醒,改为“竹影娑娑疏月影;泉声汨汨伴钟声”。当否?
“竹影娑娑疏月影;泉声汨汨伴钟声”。我个人觉得这个对句挺不错的,比我那句好。
山间方竹 2014-11-4 17:41
出句:竹影娑娑疏月影【三余堂人】
对句:泉声汨汨入梦香【三余堂人】

兄弟你的出句用了两个影字,对句却没有相应的重字,你改那个呢?
山间方竹 2014-10-27 11:24
我弟不许烦心了,那些帖子已被可乐老师删过了,我还忘了谢他呢。
三余堂人 2014-10-24 14:37
可以,烦兄告诉我哪些需要删除的。
盗帅留香 2014-9-9 12:37
三余堂人: 请教一下:出句:山色空濛烟水阔【苏夏】;对句:秋波不浪一舟轻【三余】。对句中的“不浪”对“空濛”词性对应上是否存在问题,存在搭配不当的问题?望复。
不慎工整,但宽对也说的过去
爱吃糖的猫 2014-8-30 14:51
三余堂人: 推荐钟情一对的句子,是否要有一定的跟帖量为条件?
个人觉得还是新句子较好,当然新句子也需要意境优美方可推荐。
有一定跟帖量必然已经需要时间累积,另外老句子对的太多,重发钟情一对,也就相当于重新对一遍,也就对不出新意了。
问候先生。
笔墨随心空 2014-8-21 21:37
嗯嗯,谢谢三余老师,但下面有朋友提出末尾有合掌之嫌,请老师指点~~
盗帅留香 2014-8-21 14:59
三余堂人: 盗帅老师:请教一下,孤仄的句子,一般的话只出现在短句中,那么象以下这句“公心在腹 不劳包拯升堂”(平平仄仄,平平平仄平平)这种情况能不能断定为孤仄句?
公心在腹 不劳包拯升堂=平平仄仄?仄平平仄平平,这句不是孤平,有分句的句子只能说是失替或者出律,孤平只在7字以下!
文武 2014-8-9 22:43
三余兄,你的出句;胸有兰竹生浩气。“兰”字撑不起浩气,“松”字可以。
梦难圆 2014-7-30 15:46
三余堂人: 圆圆:你好!刚才读了你的帖子“傲气安能逾学问”,给我一个感觉“逾”用的不好,有点拗口,改成“超”或“当”是否更好一些,请酌?
谢三余老师指点,“逾”本来就有“超”之意,改“超”可,但用“当”违原意。

手机版|Archiver|天天对联论坛 ( 粤ICP备2021074624号 )

GMT+8, 2024-4-25 12:47 , Processed in 0.142389 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部
微信扫一扫二维码
关注中国对联网微信号