明朝绝对今朝对---烟锁池塘柳

雪鸿

烟锁池塘柳【明朝　陈子升】

这著名的机巧句，相信大家都耳熟能详。究竟这句的难处到底在哪儿？就只有五行吗？网上那么多对句版本，怎样才算对得好？

接下来，我想跟大家交流看法。

但是，我怕根本没有要跟我交流，所以希望有人来支持一下。假如有三人来表态支持，雪鸿就继续说下去。谢谢！

蓝天闲云

支持雪鸿老师

如此这般耳语

我来支持个

如此这般耳语

我楼上科班百米跑，我追不上。。

远人

期待中......。够三人了

雪鸿

烟锁池塘柳-明朝陈子升的名句，很多人都觉得自己给他找到了绝配。

這帖里不会评他人的对句，也没有外部连结，不想惹来不必要的麻烦。

十多年前，我初入联坛就已经知道这个名句。当时网上搜到的例子都是针对五行部首或边旁的处理，最有名的对句是：炮镇海城楼（记得戏剧里也有提到）。我自己也对上一句：

焰销汀地林

当时我很嫩，觉得只要对上五行就很棒了。之后，每过一段时间，我就在网上搜一搜，看有没有新鲜句。直到有一天看到了一篇贴文说要考虑五行相生相克的特性，给出的对句是：桃燃锦江堤。这一点，我想了很长时间，结论是毕竟先有上联，所以该是上联生下联的格局，结果对了一句：

尘游栈铺灯

后来我把造句对联放下了。这多年以后，一个月前，我重拾旧欢，发现经过了多年的试炼，网上已经整理出配对这名句所需要的条件。接下来，我会精简说出要点，批评自己以前造的两句来做范例，也会发表一新句。

稍息一会。先对个句子。这是连结

雪鸿

配对这名句所需要的条件分开严对和宽对两类：

1.1 五行严对
-五行皆为部首，不是部首本字，不论部首位置，不含部首以外的其他四行本字（连体部分不分拆）。例：杜-X，黑-O，墨-X。
-五行排列完全符合上联（火金水土木）或以下其中一种（根据相生相克条件制订）：
土水木金火
水火土木金
金木火水土
木土金火水
木火金水土
土木火金水
水土木火金
金水土木火

1.2 五行宽对
-其中有字是五行本字，或只是以五行为边旁。
-任何字不可分拆出两个或以上五行本字，连体部分不分拆。
-五行排列不完全符合上联者，无需考虑相生相克条件，但上下联相同位置不可同属。

2.1 音律严对
-古韵今音皆为：平平仄仄平
-全联没有同音或近音字，诵读不拗口

2.2 音律宽对
-古韵或今音：中平中仄平
-全联没有同音字

3.1 字词严对
-烟：名，暗喻，并非实物
-锁：动，比拟，并非实情
-池塘：名，地点，同义并列，非专名
-柳：名，植物/生物

3.2 字词宽对
-名对名，动对动

4.1 句子结构严对
-烟/锁/池塘/柳

4.2 句子结构宽对
-合理结构（这一点比较宽，该是机巧句关系）

5.1 句意严对
-互补、对比、承接；正、反、流水关系
-烟，既锁池塘，也锁柳

全严对自然得高分，每一个宽对扣一点分。

范例一：焰销汀地林
-五行是严对
-焰是可酌，虽然不是实物，但也不算暗喻
-销是宽对，是实情
-汀地是宽对，偏正结构
-林跟柳有合掌之嫌
-句意不配合

范例二：尘游栈铺灯
-五行是严对
-尘是宽对，是实物
-游是宽对，是实情
-栈铺可酌，虽然是同义并列结构，但不是既定词语
-灯是宽对
-句意配合度尚可

从以上的条件跟我的范例，读者们可以自己衡量其他对句孰严孰宽。

搜网中遇到一个有趣的案例。那个网友用雨部代替水部，还说是他独创的点子，拥有版权。他自我感觉良好就可以了。

终于我忍不住要第三度尝试...

远人

治学精神当赞!!

雪鸿

终于我忍不住要第三度尝试，从翻字典开始。

第一个是火部。没想到没多久天掉下馅饼来，我发现一条注解：古通曛。这个夕阳从日部变身到火部来-熏！

感觉一下子就来了。夕阳余暉在海上投下一道金波，連接到海岸去，还有南方的椰树。

烟锁池塘柳【陈子升】
熏衔港埠椰【雪鸿】

熏:古通曛,夕阳。
衔:连接。

范例三：熏衔港埠椰
-五行是严对
-熏是严对，太阳本身不变，所以夕阳是虚喻
-衔是严对，连接是比拟
-港埠是严对，同义并列，也是既定词语
-椰是严对
-句意也不賴，画面满阔，有色彩

就算没有很好，也应该比以前好多了。

以上都是我个人见解。假如有兴趣交流，请留帖参与。谢谢！

远人

学习了! 您的这个帖子应该发在《联话赏析》版块，这样更方便大家参与 。

雪鸿

远人 发表于 2022-1-13 20:45
学习了! 您的这个帖子应该发在《联话赏析》版块，这样更方便大家参与 。

谢谢建议！可是...恐怕凑不足三人。