求下联，望高手不吝赐教，不胜感激！！！

swj77543 · 发表于 2010-8-13 11:33:20

今家乡为供奉神明修建“呼日亭”，诚征一下联，需暗含地名“竹溪”二字，求助各位高人前辈，望不吝赐教。在此先谢过各位！

上联是：竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。
求下联：溪。。。。。

山野草民 · 发表于 2010-8-13 22:42:38

本帖最后由山野草民于 2010-8-13 22:44 编辑

上联是：竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。
求下联：溪水出山本为露，依旧露还露，跳去玩几载。

田舍翁 · 发表于 2010-8-14 18:23:12

回复 1# swj77543

竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。

溪中钓月果真痴，要说痴真痴，露湿一身衣。

dipqib · 发表于 2010-8-14 19:43:47

本帖最后由 dipqib 于 2010-8-14 20:08 编辑

出句：竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。
对句：溪岸奉神要如我，说嘛我为我，快去占一卦。

注：从音韵看，出句似应作下联。

swj77543 · 发表于 2010-8-14 20:06:06

上联是：竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。
求下联：溪流映月确乎神，即使神更神，后世顶礼崇。

各位前辈觉得怎么样？

dipqib · 发表于 2010-8-14 20:16:04

本帖最后由 dipqib 于 2010-8-14 20:25 编辑

回复 5# swj77543

首先得说说，“竹亭呼日”怎样理解较为妥帖？
更明确地说，到底这句话的主语是什么？
竹亭？
某人？
“疑是仙”，又指疑“谁”是仙？
这些让人真摸不着头脑！

田舍翁 · 发表于 2010-8-14 21:22:51

回复 6# dipqib ，

1，“竹亭呼日”不知何处出典。

2，可否理解为“站在竹亭中呼唤日出”

3，果真如此的话，日即不用”呼“，月又岂能钓。 :lol

swj77543 · 发表于 2010-8-14 22:16:29

回复 6# dipqib
“竹亭呼日”应该有两层含义，其一蕴含竹亭之名“呼日亭”，另一含义应作动词理解，蕴含“竹亭与日月同辉”之意，不知这样理解对否？

dipqib · 发表于 2010-8-14 22:17:46

回复 7# 田舍翁

确实颇费思量！

swj77543 · 发表于 2010-8-14 22:30:38

上联是：竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。
下联：溪流映月确乎神，即使神更神，后世顶礼崇。

这个是不是应该再稍加修改一下会更好？
把下联中“流”用其他名词代替一下，意思不变，不然感觉“溪流”会不会太口语化了？
还有“即使”，“顶礼崇”这两个词也应该再斟酌一下吧？
希望各位高手前辈仁者见仁，智者见智，不吝赐教啊！！！
谢谢大家啦！！！！

dipqib · 发表于 2010-8-14 23:00:24

本帖最后由 dipqib 于 2010-8-14 23:10 编辑

回复 10# swj77543

1、呼，有“呼应”的意思。因“亭”为敬神之所，神有神光，“呼日亭”理解为“与日同辉之亭”自无不可。据此，前一段理解为“竹亭与日同辉，令人感觉像是仙境一般”，可能更符合出句者本意。
2、溪流从词性看无不可，只是“流”属平声，用“溪水、溪谷”等就成了仄音；“后世”对“先来”不妥；“乐半天”是动+数+名结构。

yelao · 发表于 2010-8-16 13:13:29

竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。
溪水琢石气死鬼，能比鬼还鬼，潺缓穿一洞。野老搞笑囖:lol

13875329841 · 发表于 2014-3-28 11:29:05

旁观者竹溪怪士说，既然“暗含地名‘竹溪’”，联中就不能有”竹溪“二字，应该隐含在其它字词中。屁眼插当归——后补：
个个虔诚，振臂高声呼日出；
人人自在，平心静气听源流。
注：个个，竹也；源，溪也。溪之本义：”一向就有、不知源自何时的无名水流“。

七V罪 · 发表于 2014-3-28 17:41:05

……尾句是平音，你这个应该是下联啊！！

魂牵梦扰 · 发表于 2014-3-30 17:45:18

山溪映月似月落，不管落不落，明日依旧圆

魂牵梦扰 · 发表于 2014-3-30 17:51:27

上联是：竹亭呼日疑是仙，管他仙不仙，先来乐半天。下局，山溪映月似月落，不管落不落，落日后月圆