论无情对创作比普通对联难度小

风一样的爱恋

                             论无情对创作比普通对联难度小
                                                            作者/丑时

很多联友喜爱无情对，想创作无情对，但一直觉得无情对的创作比普通对联难得多，不相信自己也能轻易掌握。

　　这是一种错觉！其实，创作无情对，比普通对联要容易得多。

　　下面试简要论述，以释众疑。

一、汉字的多含义，使无情对仗更容易

　　我们知道，任何一副对联，最终都实现了“一组一组字的面对面”。同样2个字，可能以不同的方式面对面。方式的多少，由汉字的含义决定。

例：“花”和“果”，我们谁都知道可以相对。试分析它们有哪些明显不同的含义。

　　花：a植物器官（名）；b错杂的、模糊的（形）；c用（金钱等）（动）；d不真诚的（形）；e喻女子（名）；f姓氏…（名）
　　果：1植物器官（名）；2的确、真的（副）；3、事物的结局（名）；4、坚决、果敢（形）；5、充实、饱足（动）…

我们很容易发现：

　　普通对联创作，只有2个选择：把含义a和1；d和4合理安排到句子中；
如：
a和1：
　　花开＝
　　果熟

　　无情对创作，则有30-2=28种选择：即把其他组合合理安排到句子中。
如：
a和2：
　　花好＝
　　果然
b和1：
　　花脸＝
　　果皮
a和4：
　　花开＝
　　果断
d和5：
　　花心＝
　　果腹

　　28种组合中，任何一种组合，都可能找到合适的词进行匹配。有的可能还有多个词的组合。　　

　　而我们知道，把任何一个含义安排到句子中，即组词造句，是小学的功课，难度基本一样。

　　其他任何一组小类工对的汉字，都有类似的情况：形成普通对仗的选择一般只有1-3个，而形成无情对仗的选择则通常有两位数。

　　原因：汉字“明显不同的含义”一般有4个左右。

二、汉字还有一个特殊的“含义”，使无情应对更自由

　　每一个汉字，都可能还有一个特殊的“含义”。这个“含义”，即“无具体含义”。

　　在很多专用词、外来词、音译词及姓名中，有些汉字的含义是无法明确的。

例：

　　麦当劳

　　尼克松

　　亚历山大

　　乌鲁木齐

　　云达不来梅

　　其中的汉字就“无具体含义”。这也是汉字存在于具体句子中的一种方式。相当于每个汉字在其固有含义的基础上，增加了一个含义。

　　在具体的创作中，“无具体含义”-“某一具体含义”的借用，或者其反过程，都是成功的借对。

　　这样，即使是“尼”“山”“梅”这样的只有1个含义的汉字，也“有”2个含义，可能实现借对。

　　而前面的“花/果”，“含义”各增加1种，借对的途径就是42-1=41条了。

三、词、句形成对仗的路径宽得令人惊讶

　　有的联友还有这样一个感觉：无情应对，短的容易，长的难。
　　这，您弄反了。
　　前面我们分析了：单看某一组字，借对的路径通常是直对路径的10倍以上。而组词造句的原理是一样的。如果是七言的句子，分别是7个10倍以上，可能构成的路径是个连续的乘积关系，那将是个多大的数字啊。
　　当然，不是每条路径都能组串成流畅的、合格的、甚至优秀的句子。但是，这个比例，对于普通对联也一样。
　　所以，5-7言的无情对，应对起来，自由得很。一场赛事，对出100多个合格句子，那还只是露出了冰山一角。对于每一个作者来说，一般只对1-2句，岂为难哉！
　　当然，句子长点，对于衔接、逻辑等，要考虑的就多些，这是另一个角度的难度。

四、普通对仗，也可以在无情对中用作“润滑剂”

　　无情对密集地运用借对手法，但并不是说普通对仗（也称“直对”）就一点也不能用。直对在普通对联中适当的运用，也是常态。它可以帮助作品实现流畅、自然、合理。
　　例：
　　人生/欲望/多
　　马克思/名/大 [柳絮飘]

　　作品中“多/大”就是直对，与普通对联的安排无异。占字数的20%

　　细/羽/家禽/砖/后/死
　　粗/毛/野兽/石/先生

　　作品中，前半部分是直对。其比例甚至超过了字数的50%

　　前面分析了，运用借对实现无情对仗本来就比普通对仗容易得多，现在，直对也可以用作无情对仗的润滑剂，岂不是更加方便，更加自由？
　　

　　诚然，普通对联的择字要宽松一些，大类也可以，宽对也可以，应对自由度并不小。即使如此拉近了一些距离，上面的分析也足以雄辩地证明：要实现无情对仗还是很容易的，比普通对联要容易得多。

　　我们需要的，只是正确认识，转变思维，调整创作习惯。