《每周一对》第1期

文武 · 发表于 2018-4-16 22:30:13

本帖最后由文武于 2018-4-16 22:39 编辑

点评结束。最佳对句如下：

出句：家贫幸有一窗竹【凤村】

对句：客少常陪三径梅【清水河畔】

出句：家贫幸有一窗竹【凤村】
对句：室陋唯余万卷书【凤舞九天】

出句：家贫幸有一窗竹【凤村】
对句：墨浅仍香几点梅【秋水】

请：凤村、清水河畔、凤舞九天、秋水，四位师友加我微信Liujianguo199411领取红包，如果哪位师友已加入《每日一对》群，可在群里说一下，我直接发红包给你，更方便一些。再次感谢各位师友的鼎力支持。顺祝大家：快乐幸福！万事如意！

三余堂人 · 发表于 2018-4-17 07:10:09

辛苦了文武老师，点评到位、精湛！学习了。

鳳舞九天 · 发表于 2018-4-17 07:47:47

谢谢文武老师点评，辛苦了

了了春风 · 发表于 2018-4-17 09:34:07

楼上各位老师出句，对句，点评俱都精彩，春风学习中，大家辛苦了

凤之村 · 发表于 2018-4-17 10:45:35

辛苦了文武老师，点评到位、精湛！学习了。

星梦之路 · 发表于 2018-4-17 11:31:22

文武老师点评辛苦了。

只是对于您的点评中的说法我不太认同。德厚应该是不分群体阶级的，可以说任何人都具备成为德厚之辈的资格。您说：家贫之士，基本不具备这种条件。而我的看法恰恰相反，家贫的人往往有许多德厚之辈。就此举些例子说明一下。孔子，妈祖，海瑞，武训，一个是破落贵族之后，一个是出身普通的渔家之女，一个是两袖清风的官，一个是乞讨为生的乞丐。如果说他们的家境不算清贫的话，那么世上没有穷人。但是，家贫并不妨碍他们成为德厚之辈。如果说这些例子不足证明的话，那么您可以看看感动中国十大人物里面的事迹，有的人生活真的很苦。本来想说多一点的，只是那样的话显得啰嗦了。

水灵 · 发表于 2018-4-17 15:07:11

本帖最后由水灵于 2018-4-17 15:08 编辑

经文武老师点评，硬绷绷的句子都灵动起来了，文武老师辛苦了，敬茶

文武 · 发表于 2018-4-17 18:03:55

星梦之路发表于 2018-4-17 11:31
文武老师点评辛苦了。只是对于您的点评中的说法我不太认同。德厚应该是不分群体阶级的，可以说任 ...

星梦兄，咱俩这算是各抒己见，各执一词吧

盗帅留香 · 发表于 2018-4-17 18:47:46

文武兄辛苦了

什么客气话也不说了，请铁观音

盗帅留香 · 发表于 2018-4-17 18:59:13

星梦之路发表于 2018-4-17 11:31
文武老师点评辛苦了。只是对于您的点评中的说法我不太认同。德厚应该是不分群体阶级的，可以说任 ...

我认为我文武兄取得是：“穷则独善其身，富则兼济天下”的意思，星梦兄举得范例不是圣人就是仙，还有就是千古名臣，特例吧，

问好二位

松子 · 发表于 2018-4-17 19:03:09

文武老师辛苦了！赞赏！

DDL-闽 · 发表于 2018-4-17 20:55:09

本帖最后由 DDL-闽于 2018-4-17 20:57 编辑

出句：家贫幸有一窗竹【凤村】
对句：人富只因满腹书【闽生】

蓝天闲云 · 发表于 2018-4-18 10:39:26

谢谢版主的精彩点评，受益良多。

梦难圆 · 发表于 2018-4-18 22:24:04

文武老师辛苦了

山间方竹 · 发表于 2018-4-22 07:24:35

喜欢文武老师的联评，如饮甘醇，回味绵长。