基于字义的无情对应对步骤

dipqib

基于字义的无情对应对步骤

出句：拉关系 [由甲]
对句：别滥交 [由甲]

　　
　　本出句的“关系”，是指“以钻营私利为目的所建立的个人之间或单位之间的某种联系”。
　　由这个解释可见，“关系”在出句中是名词（偏正结构），“拉关系”则属于动宾结构；
　　而将“关系”二字拆开来独立解释（不是胡乱解释），是无情对的基础。
　　
　　一、这么一长窜解释，如何准确而又简练地加以地表述，得出各字的字义，就要看对句者的文字功夫了。
　　我的简化方法是：
　　1、先去掉“以...建立的、...之间的”，因为这些都是定语，适当浓缩、赋义之后不影响主体意思，成了：
　　关系——利益相关的某种联系（尽量保留关、系二字）
　　2、再砍：利益、某种
　　关系——相关的、联系
　　3、确定关、系二字的各自含义（字义、概念），为下一步按字义应对奠定基础
　　关——相关的
　　系——联系
　　结果，关、系二字的外延是越来越大了 ，内涵则越来越不具体，但理解的大方向与出句仍能保持一致。
　　
　　通常而言，普通对有这样层次的考量，就已经相当的足够了。
　　以下步骤才是无情对所必须的。
　　
　　二、对字义：（字义按普通直对能对即可，要求可适当宽松些，不必过于拘泥）
　　拉（攀扯）——攀、扯、套取、确定、送（给）、遇到（会）、打（压、击）、起（启）用、（力）挺、解开、远离（别）、废弃、建立、破坏、寻觅（搜）、依赖、靠近（就）、耗费（花）...
　　关（相关的）——相对的、相近的、相等的、相同的、相通的、相异的、相隔的、相互的、相反的、相似的、相配的、相背的、相向的；同一的、独立的、独特的、特殊的、重要的、次级的、唯一的、混乱的（滥）、杂乱的...
　　系（联系）——联结、同盟、联通、维系、交往、感情、顺序、影响、作用、地位、合作；属性、意义、方式、原因、机缘（关）、形态、转折、迂回、层次、程度、纽带、枢纽...
　　
　　
　　三、将直对得出的字义缩写成字（确定能反向缩成一个字，要求严格，这里兼顾音律）：
　　拉——攀、扯、套、取、定、送、会、起、挺、解、别、弃、立、破、觅、依、赖、靠、就、花
　　关——对、近、等、异、互、反、似、背、向、一、独、特、殊、重、要、次、混、乱、滥、杂
　　系——联、结、通、维、情、交、方、因、机、缘、形、折、回、层、程、枢、纽
　　
　　
　　四、无情组合：
　　虽然只是选三个字，组合却有多种，其中有普通组合，也有无情组合。
　　
　　无情组合的选字原则是：
　　1、句意通顺，最好能与出句构成流水；
　　2、字义（不是句意）相岐，有ab角、大AB角的字才能“岐”。这里我们不难发现：定、挺、别、立、就等字，都有大AB角字义；
　　3、词性、结构变异。
　　
　　下面是我的两种选择方向：
　　
　　出句：拉关系 【字面解释：攀扯相关的联系】
　　对句：别滥交 【直对解释：离开混乱的交往；流水无情：就算拉关系，也别乱交往。】
　　对句：别对折 【流水无情：就算拉关系，也别打对折】
　　对句：就一回 【流水无情：拉关系也就这一回】
　　
　　出句：拉关系
　　对句：起重机 （直对解释：起用重要的机关；无情解释：一种吊装机械装置。与出句在句意方面无任何关联，但字与字之间似乎还算工致）
　　
　　在这几个对句中，我更倾向于第一个。
　　
　　许多应对者，往往忽视了第一步，不懂得第二步，就急于进入第三、四步，结果自然可想而知了：用曲解、滥解来取代第一步，用对字来代替对字义、用句意无关（句岐）来代替字的义岐，如此种种，当然达不到“似是而非若即若离”的流水无情的效果。想一步登天，结果是欲速则不达。