浅谈对联今古音运用

阡陌翠娥

     中国传统文化，中国传统文化是包括---中国对联。我依然认为他是老祖先留下的国粹。
      在中国对联的格律上，共识还是有的。但对于格律的重要性，各个主流是有争议的。我总结了一下，不外乎以下几种主流：
1、以尾字为主，上下联依然仄起平收，重意境和对仗。
2、以意境为主，只要求字数相同，对仗稍次。
3、以格律为主，对仗和意境兼顾。
4、以对仗为主，意境和格律兼顾。
5、以意境为主，对仗字词兼顾，格律次之。
6、共同点，特殊联，机关联放宽。
      不管哪种主流，都会涉及今古音的问题，同样这也是不统一的话题。现在一些主流依然沿用默认古音，今音标注的办法。
而我今天要说的主题就是今古音运用的话题。
      我认为中国对联最早由律诗发展而来，还牵扯了古音古韵的问题。
      现代普通话是以北方方言为基础方言，以北京口音为基础口音的一种统一的官方语言，其发音自然也与古代通用汉语发音有区别。同时古代通用汉语也经过了多次改变，不同朝代所参照的标准不同，发音也有所差异。如隋朝以《切韵》为语法标准，唐有《唐韵》，宋有《广韵》，元朝又以大都话制作《中原音韵》等等。《词林正韵》为清嘉庆年间江苏吴县人戈载所撰。戈世其家学，尤擅倚声之业。他弃官不做，以词学终老，所撰《词林正韵》为世所重，为清中叶以后词家奉为圭臬。
      在复古传统文化学习研究风潮来临之际，我们如何正确处置?学习和研究就必须学习古音韵。中国楹联学会颁发的《联律通则》（修订稿）第八条中规定：“用字的声调平仄遵循汉语音韵学的成规。判别声调平仄遵循近古至今通行的《诗韵》旧声或现代汉语普通话的今声“双轨制”，但在同一联文中不得混用。”
       在学习研究的过程中，随着爱好者增多，就不可避免百花齐放。以古诗词为例，我们考察旧体诗词的历史命运，不能不回顾八十多年前那场诗歌革命，也不能不回顾胡适的那篇大文章。《谈新诗》不仅系统阐述了胡适个人的诗歌主张，也代表了当时相当一批同道者的看法。后人称之为诗歌革命的“金科玉律”（朱自清语），曾经对诗歌的命运产生重大影响。应当承认，胡适这篇文章的主流是积极的，适应了反对旧文学提倡新文学的时代需要，体现出冲破思想枷锁的理论勇气。但它的缺失也是无须隐讳的。正中毛泽东指出的，五四运动的许多领导人物没有历史唯物主义的批判精神，使用的是“形式主义的方法”，“所谓坏就是绝对的坏，一切皆坏；所谓好就是绝对的好，一切皆好”。对古典诗歌的诗词格律的否定，就是这种形式主义的典型表现。胡适提倡白话文，为新诗的出世鸣锣开道，这个功劳是不可抹杀的。但他在呼唤新生事物的时候简单地排拒传统，又给新诗的发展带来了隐患。格律诗的长期不受重视，表现新内容的旧体诗长期被拒于新文学的门槛之外，和当年“文学革命”、“诗歌革命”中的偏颇是有关系的。
     我提倡用今音创作对联，但作为中华民族的文化传统，也并不是说就此舍弃古音。现在有一个很时髦的话，节奏！对，在普通话普及的今天，我敢说历史上没有任何一个时代的语言统一到现在的状态，尽管现在各地方言还在大量使用。我觉得如果对联创作今古音混用，必然会造成如同满带地方特色的普通话，南腔百调。应该统一地认识到，古音是对于欣赏古作品时要能读懂，能正确认读。在研究古作品时能知道其意义就可以了。
      统一认识对于对联的发展同样是很重要的。当然分几步走也是很有必要的。我觉得应该大量倡导以今音创作为主流，默认今音，如古仄需注明。

文武

兵无常势，水无常形。宇宙万物都在一个不停的变字中，唯有变才能够不断地推陈出新。从唐诗到宋词到元曲都是在变中发展而来的。变则通，通则盛。世道如此，万物无不如此。
支持楼主。

阡陌翠娥

文武 发表于 2013-12-22 08:49
兵无常势，水无常形。宇宙万物都在一个不停的变字中，唯有变才能够不断地推陈出新。从唐诗到宋词到元曲都是 ...

谢谢版主，但愿更多爱好者各抒己见，表达自己的看法，发展阶段是需要百花齐放的！

盗帅留香

   楹联随着文化的传承与创新也不拘一格了,联格除了马蹄韵的正格和变格还有非正统变格什么一字韵，鱼竿韵，扁担韵！笔架韵，平头韵，平尾韵等等，总之在网上看到的五言联变格有近十种，七言联的变格那就更多了(但是走向主流不太可能！笔者也认同！)。
词性也变得宽远，形容词可对动词， 所谓词的性宽远，是在西方语法被引入到中国后，才出现的说法。中国汉语原本对词性的划分就只有虚实两类。即使按后来对词性的细分结果，实词：名、动、形、数、量、代；虚词：副、介、连、助、叹等，也不适宜割裂词的使用环境来谈词性。本来，前人只有一个规则，就是平仄“以平对仄，以仄对平”；词性“以虚对虚，以实对实”而已，其他基本上就是后人们的学说。工对， 宽对，远对,巧对、趣对、借对,白话对,流水对，摘、集句等多种宽泛方式，其韵、律、平、仄、数、字、音、形、意均可不必严格，上下联关系或相近、或相背、或相对、或相反、或相关、或因果、或层进等等，甚至更有毫不相干无情对。重在巧妙、意境！对此笔者不落人后！当然从原始的对对联来讲是要考究的，是用律诗的韵律，也就是马蹄韵的正格和变格！
几百年来，成书的对联集很多，可是书中所收的非正统变格对联毕竟是占极少数，绝大多数还是正格的对联!友人说：名人出律是创新！咱们出律是犯错！认同！变格的泛滥成灾，最终导致：正格+变格=无格。所以，这些变格只能作为我们了解一下偶尔玩玩也就可以了。我们还是把大部分精力用在正格联律上，提高自己的对联水平。在没有严格规定的命题情况下！是可以自由发挥想象、任意驰骋、天马行空（但要健康向上），毕竟文化需要百家争鸣、互相碰撞才出火花。不受囿于限制，兼容并储，百花齐放！才能把世界最优秀灿烂的文化发扬光大！

浪迹天涯

初来咋到学习，问好各位达人！

蓝天闲云

支持楼主，有部分联友对古韵不熟，提倡用今音创作对联，默认今音，如古仄需注明。

三块地

现在的人，从小接受的是汉语拼音教育，长大也是用汉语交流。既每个人都学习的、运用的都是以新华字典为基础的今音今韵。所以中国对联网应该默认为今音，而不是古音。建议更正过来。

三块地

其二，本论坛大部分师友都是今人，古人应该不是很多。